以共治消除“舌尖焦虑”（人民时评）
这篇能用在哪
申论作文
适合写入食品安全治理、平台经济监管、社会治理创新等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适用于社会治理创新、食品安全监管、平台经济规范发展、服务型政府建设等面试话题，尤其适合“某地推出骑手‘随手拍’举报奖励机制，你怎么看？”一类的综合分析题。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
最是共治能致远，群众队伍中蕴含着最深厚的治理伟力。
一句话记忆
骑手“随手拍”，将流动监督力量嵌入监管末梢，推动食品安全治理从单打独斗走向多元共治。
适合晨读背诵
走好网络群众路线，将骑手队伍转化为食品安全治理的“千里眼”和“顺风耳”。
以网治网，用数字工具破解新业态监管难题，让“幽灵外卖”无处遁形。
构建“随手拍—快核实—严处置”闭环，实现从发现到整改的精准高效衔接。
这篇文章讲了什么？
本文聚焦“幽灵外卖”治理，揭示传统监管模式在数字经济时代面临的挑战，重点展现骑手“随手拍”如何推动从“单打独斗”到“社会共治”的治理升级。
申论写作拆解
可写主题
食品安全治理、平台经济监管类申论文章
中心论点
骑手“随手拍”，将流动监督力量嵌入监管末梢，推动食品安全治理从单打独斗走向多元共治。
文章结构
可按照“现象切入-问题分析-路径展开-价值升华”的结构组织文章。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
从幽灵外卖、骑手随手拍、社会共治等现实场景切入，先点出现象背后的治理价值，再自然引出中心论点。
材料如何转成论据
可把材料中的社会现象、政策实践或治理做法转化为分论点中的例证。
为什么这样结尾
结尾从具体问题回到治理能力和发展质量，形成由小见大的升华。
正文怎么论证
- 1.先用现实问题说明为什么要重视该主题。
- 2.再用具体做法论证如何把理念转化为治理成效。
- 3.最后上升到民生福祉、治理效能或高质量发展。
可直接参考的申论提纲
《食品安全治理、平台经济监管》
开头示范
从“幽灵外卖”的隐蔽危害到骑手“随手拍”的破题之举，食品安全治理正在经历一场从政府单向监管到社会多元共治的深刻变革。
正文分论点
以“随手拍”为支点，撬动治理思维从被动应对向主动发现跃迁，让监管力量直达末梢。
论证逻辑：围绕这一分论点展开时，可先解释治理价值，再结合材料现象说明现实必要性。
材料转化：可引用材料中的现实问题、政策做法或群众需求作为论据。
考场落笔：以“随手拍”为支点，撬动治理思维从被动应对向主动发现跃迁，让监管力量直达末梢。
以数字技术为依托，将AI识别、动态评级与“一镜到底”视频相结合，为消费者装上“云监督”的慧眼。
论证逻辑：围绕这一分论点展开时，可先解释治理价值，再结合材料现象说明现实必要性。
材料转化：可引用材料中的现实问题、政策做法或群众需求作为论据。
考场落笔：以数字技术为依托，将AI识别、动态评级与“一镜到底”视频相结合，为消费者装上“云监督”的慧眼。
以制度保障为根本，完善举报保护与奖励机制，让骑手等社会力量敢监督、愿监督、能监督。
论证逻辑：围绕这一分论点展开时，可先解释治理价值，再结合材料现象说明现实必要性。
材料转化：可引用材料中的现实问题、政策做法或群众需求作为论据。
考场落笔：以制度保障为根本，完善举报保护与奖励机制，让骑手等社会力量敢监督、愿监督、能监督。
结尾升华
食品安全无小事，一餐一饭总关情。从发动骑手到智慧监管，我们正以共治之笔重塑外卖行业的诚信底色。唯有政府、平台、社会力量同心而行，才能让每一次外卖送达都承载着诚信与担当，让监管有力度、服务有温度、治理有精度。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.监管盲区：外卖生产环节隐蔽性强，传统市场监管模式难以全覆盖，导致“幽灵外卖”屡禁不止。
- 2.审核失守：部分商家通过伪造证照、频繁更换店名等方式规避平台审核，扰乱市场秩序。
原因分析
- 1.机制割裂：监管部门与平台间信息共享不畅，协同治理机制尚未完全建立，导致监管合力不足。
- 2.成本错配：商家造假成本低，而监管核查成本高，平台审核难度大，容易形成破窗效应。
- 3.手段滞后：面对数字技术催生的新业态，监管手段仍偏重线下巡查和人工比对，未能充分运用智慧监管工具。
对策建议
- 1.创新共治模式：发动骑手、消费者等社会力量参与监督，建立举报保护与奖励机制，形成“随手拍-快核实-严处置”闭环。
- 2.强化数字监管：平台应利用AI、大数据建立动态评级体系，对问题商家限流或下架，并推行“一镜到底”视频核验，确保证照真实。
- 3.推进标准落地：落实市场监管总局相关国家标准，推广“互联网+明厨亮灶”，实现消费端“云监督”，倒逼商户规范经营。
面试怎么答
适合题型
适用于社会治理创新、食品安全监管、平台经济规范发展、服务型政府建设等面试话题，尤其适合“某地推出骑手‘随手拍’举报奖励机制，你怎么看？”一类的综合分析题。
答题角度
- 1.创新性分析：指出该做法如何变“被动检查”为“主动发现”，体现“以网治网”思维。
- 2.保障机制思考：强调必须建立举报保护、快速响应和动态处置机制，避免创新沦为“一阵风”。
- 3.推广借鉴：探讨如何因地制宜复制经验，如结合“明厨亮灶”、群众“云监督”等，形成立体监管网。
参考表达
观点表态
表态：这种举措是基层社会治理创新的有益探索，体现了从管理到治理的理念升级，值得肯定和借鉴。
分析展开
分析：传统监管模式面临隐蔽性强、成本高、发现难等问题，骑手群体因其职业特性，天然具备“移动探头”优势，能够低成本、高效率地提供线索。此举将庞大的新就业群体转变为治理力量，践行了网络群众路线，实现了监管的精准补位和多方共赢。
对策建议
对策：为确保长效运行，需从三方面发力：一是细化保护与奖励制度，消除骑手后顾之忧；二是强化技术支撑，平台和监管部门利用大数据建立动态评级，对问题商户及时限流下架；三是各地可结合实际，探索“随手拍”“全民找茬”等多元共治模式，并纳入城市治理常态机制。
升华落脚
升华：治理能力现代化，核心在于坚持以人民为中心，激发社会参与活力。骑手“随手拍”启示我们，善用社会力量、巧用数字工具，就能将治理触角延伸到最末端，构筑起全天候、全方位的安全防线，让人民群众获得感成色更足、安全感更有保障。
核心观点
- 1骑手“随手拍”将流动群体转化为治理力量，实现从被动应对到主动发现的精准监管补位。
- 2治理思维升级是消除“舌尖焦虑”的关键，需走群众路线、践行“以网治网”逻辑。
- 3食品安全共治需政府、平台、骑手、消费者同向发力，构建保护机制与动态评级体系。
规范表达
走好网络群众路线，将新型就业群体转化为社会治理的“流动哨兵”。
实现从条块分割的“单打独斗”向多元参与的“社会共治”转变。
以网治网，用数字工具破解数字业态带来的监管难题。
构建政府监管、平台自律、社会监督相衔接的食品安全治理共同体。
可迁移金句
最是共治能致远，群众队伍中蕴含着最深厚的治理伟力。
让监管长出“千里眼”，把隐蔽风险置于“聚光灯”下。
把治理触角延伸到新业态的“毛细血管”，用共治温度守护民生“一餐一饭”。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文