壹时评：红嘴鸥规定仅7条，“小快灵”立法助力精准善治
这篇能用在哪
申论作文
适合写入科学立法、全过程人民民主、基层治理现代化等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适合回答关于立法创新、地方立法、全过程人民民主、治理现代化等综合分析题或对策建议题。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
法律的真谛在于管用，群众的期待在于见效。
一句话记忆
“小快灵”立法，切口小、反应快、效果灵，让法治跟上时代脚步。
适合晨读背诵
“小快灵”立法，切口小、反应快、效果灵，精准回应民生关切。
立法为民，不在于篇幅长，而在于管用有效。
让群众“指尖参与立法”，将民声民意转化为法条法规。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于“科学立法”“全过程人民民主”“社会治理精细化”等主题，重点积累“小快灵立法”“精准善治”“民意转化制度化”等规范表达。
申论写作拆解
可写主题
科学立法、全过程人民民主类申论文章
中心论点
“小快灵”立法，切口小、反应快、效果灵，让法治跟上时代脚步。
文章结构
可按照“现象切入-问题分析-路径展开-价值升华”的结构组织文章。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
从小快灵立法、红嘴鸥规定、立法创新等现实场景切入，先点出现象背后的治理价值，再自然引出中心论点。
材料如何转成论据
可把材料中的社会现象、政策实践或治理做法转化为分论点中的例证。
为什么这样结尾
结尾从具体问题回到治理能力和发展质量，形成由小见大的升华。
正文怎么论证
- 1.先用现实问题说明为什么要重视该主题。
- 2.再用具体做法论证如何把理念转化为治理成效。
- 3.最后上升到民生福祉、治理效能或高质量发展。
可直接参考的申论提纲
《科学立法、全过程人民民主》
开头示范
从一卡通的便利到火锅产业的规范，从仅有7条的红嘴鸥规定到防汛避险的应急立法，近年来，地方“小快灵”立法日益增多，以“小切口”撬动“大治理”，成为法治中国建设的生动注脚。
正文分论点
以“小快灵”立法精准对接民心，让法治温度直抵民生末梢。
论证逻辑：围绕这一分论点展开时，可先解释治理价值，再结合材料现象说明现实必要性。
材料转化：可引用材料中的现实问题、政策做法或群众需求作为论据。
考场落笔：以“小快灵”立法精准对接民心，让法治温度直抵民生末梢。
以数字化拓宽立法参与渠道，让全过程人民民主可观可感。
论证逻辑：围绕这一分论点展开时，可先解释治理价值，再结合材料现象说明现实必要性。
材料转化：可引用材料中的现实问题、政策做法或群众需求作为论据。
考场落笔：以数字化拓宽立法参与渠道，让全过程人民民主可观可感。
以高质量立法护航高质量发展，实现良法与善治的良性互动。
论证逻辑：围绕这一分论点展开时，可先解释治理价值，再结合材料现象说明现实必要性。
材料转化：可引用材料中的现实问题、政策做法或群众需求作为论据。
考场落笔：以高质量立法护航高质量发展，实现良法与善治的良性互动。
结尾升华
良法善治，重在落实。从“有没有”到“好不好”，从“管不管用”到“能不能解决实际问题”，新时代立法工作正以“量体裁衣”的精准与“短小精悍”的务实，书写法治为民的新篇章。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.立法滞后：部分领域立法周期长、条文繁冗，难以及时应对新业态新问题。
- 2.民意疏离：立法过程中群众参与渠道不畅，导致法规与群众期盼存在“温差”。
原因分析
- 1.思维惯性：过去追求体系完备的“大部头”立法，对“小切口”立法重视不足。
- 2.机制障碍：民意征集多依赖传统方式，数字化、常态化参与机制尚未健全。
对策建议
- 1.精准选题：聚焦群众急难愁盼，以小切口立法破解高频民生难题。
- 2.提速增效：简化立项程序，推广“短平快”立法模式，实现快速响应、及时见效。
- 3.开门立法：搭建线上基层立法联系点，让群众“指尖参与”，确保法规汇聚民智。
同主题典型案例
张雪机车死磕性能闪耀国际
张雪不信命、不信邪，坚持自主研发，死磕性能，将国产机车打造成全球顶级，并在国际赛场闪耀。这一逆袭证明中国企业凭借自主创新和韧劲，能在高端制造领域实现突破，提升国际竞争力。
申论可用
可用于论证“自主创新是高质量发展的核心驱动力”等分论点，说明企业通过技术攻坚打破壁垒、赢得市场。
面试可用
适合回答“如何理解企业家精神”“中国制造转型升级”等综合分析或岗位匹配类题目。
正如张雪机车以不服输的韧劲死磕性能、逆袭国际赛场，自主创新永远是企业爬坡过坎、迈向高端的根本出路。
面试怎么答
适合题型
适合回答关于立法创新、地方立法、全过程人民民主、治理现代化等综合分析题或对策建议题。
答题角度
- 1.解析“小快灵”立法的优势与意义
- 2.分析当前立法工作中的短板与成因
- 3.提出推广完善“小快灵”立法的具体措施
参考表达
观点表态
表态：地方“小快灵”立法以短小精悍、快速反应的特点，有效回应了治理新需求，是法治建设的创新实践。
分析展开
分析：传统“大部头”立法虽然体系完整，但往往周期长、程序多，难以应对频出的新业态、新问题。而“小快灵”立法聚焦具体事项，针对性强，像红嘴鸥规定仅7条便守护了生态与文明，体现了立法效率与实效的统一。
对策建议
对策：一方面要精准选题，从群众关心的民生小事入手；另一方面要扩大公众参与，利用线上平台让立法更接地气，确保所立之法正是群众所需之法。
升华落脚
升华：这种立法模式让法律不仅是冰冷的条文，更成为有温度、可感触的治理手段，真正实现了以良法促善治、以善治惠民生。
核心观点
- 1“小快灵”立法切口小、反应快、效果灵，以灵活高效回应治理新需求。
- 2高质量立法必须贴近民生，确保“所立之法”即为“所需之法”。
- 3基层立法创新是全过程人民民主的生动实践，将民意转化为治理效能。
规范表达
以高质量立法促进高质量发展，实现良法善治。
立法工作要搭建民意转化的制度化通道，确保各个环节都能听到人民的声音。
所立之法，即是所需之法。
“小快灵”立法成为吸纳民智、回应民愿、汇聚民意的生动实践。
可迁移金句
法律的真谛在于管用，群众的期待在于见效。
所立之法，即是所需之法；立法为民，方得民心。
良法是善治的前提，民意是立法的根基。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文