人民锐评：拿低俗博流量是愚蠢的营销
这篇能用在哪
申论作文
适合写入网络空间治理、优化营商环境（企业主体责、高质量发展（品牌建设）等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适合回答品牌营销乱象、网络生态治理、企业社会责任等社会现象类或综合分析类题目。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
低俗不是捷径，而是陷阱；流量若带毒，终将反噬自身。
一句话记忆
擦边营销是饮鸩止渴，企业应回归产品本质，守正创新。
适合晨读背诵
摒弃唯流量论，深耕产品创新，方是营销正道。
低俗不是捷径，而是陷阱；流量若带毒，终将反噬自身。
品质是安身立命的根本，价值观是行稳致远的航标。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于优化营商环境、企业社会责任、网络空间治理、品牌建设等主题，重点积累“摒弃唯流量论”“低俗不是捷径而是陷阱”“产品品质是安身立命的根本”等表达。
申论写作拆解
可写主题
优化营商环境中的企业主体责任、网络空间治理。
中心论点
根治低俗营销乱象，需要企业摒弃唯流量论，以品质和正向价值观引领营销创新。
文章结构
采用递进式结构：先摆现象，再析原因危害，最后提对策。这样由表及里，层层深入，让读者信服。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
从具体热点事件切入，迅速引发共鸣，然后直接点明问题根源，亮明观点。
材料如何转成论据
将绿源电动车等品牌案例作为反面典型，说明唯流量论的危害；将其道歉整改作为治理必要性的佐证；最后用“踏实做产品无人关注，投机擦边者频频出圈”的现象引出公平市场环境的需求。
为什么这样结尾
结尾以呼吁式升华，强调产品品质与正向价值观才是根本，回扣中心论点，提出期望。
正文怎么论证
- 1.举例论证：列举绿源、滴露等品牌案例，增强说服力。
- 2.因果分析：剖析擦边营销背后的投机逻辑和考核机制。
- 3.正反对比：低俗营销的短视危害与品质营销的长远价值对比。
可直接参考的申论提纲
《摒弃低俗流量 守正创新营销》
开头示范
从“擦边营销”事件频发引入，指出其本质是唯流量论下的短视行为，提出中心论点：企业营销应回归本源，以品质与正向价值观为基石，方能在竞争中行稳致远。
正文分论点
认清危害：低俗营销是饮鸩止渴，损害品牌长远价值。
论证逻辑：先论证低俗营销虽然带来短期流量，但会贴上低俗标签，劝退优质客户，拉低品牌美誉度，最终得不偿失。
材料转化：文章指出“这类广告物化女性，扭曲社会审美，污染公共消费环境，尤其对未成年人造成错误引导”，品牌方最终下架视频道歉，可见其危害。
考场落笔：低俗内容虽能博得一时的点击率，却透支了消费者信任，污染了社会风气，无异于自毁长城。
剖析根源：流量崇拜与机制缺位催生乱象。
论证逻辑：分析为什么低俗营销屡禁不止，从企业投机心理、考核KPI的扭曲、平台算法的偏好、违法成本低等角度展开，说明这是一场多方共谋的“流量生意”。
材料转化：文章中“营销团队以播放量、互动量为核心KPI”“平台算法偏爱猎奇内容”“罚款远低于常规推广费用”等。
考场落笔：唯流量论的考核导向与低廉的违规成本，共同形成了“擦边—爆火—轻微处罚—再擦边”的恶性循环。
纠偏路径：多措并举让营销回归正道。
论证逻辑：提出对策，从企业自律、平台治理、政府监管三个层面协同发力。企业要建立内容审核机制，平台要优化算法推荐，监管部门要提高违法成本，形成治理合力。
材料转化：文章中“企业要建立严格的内容审核机制”“摒弃唯流量论，把资源投向产品创新与正向创意”等。
考场落笔：只有企业守好第一关，平台担起把关责，监管亮出惩处剑，才能让低俗营销无处遁形，让优质产品脱颖而出。
结尾升华
回扣中心论点，强调营销有底线，创意有格调。当低俗噱头不再奏效，品质与价值观才是企业最持久的流量密码。唯有如此，才能营造清朗的商业环境，推动经济社会高质量发展。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.屡禁不止：部分企业为博流量反复试探道德底线，擦边营销“翻车”后道歉再犯。
- 2.劣币驱逐良币：低俗广告获得高曝光，挤压优质产品营销空间，破坏市场竞争生态。
原因分析
- 1.违法成本低：罚款远低于常规推广费用，处罚威慑不足，企业存在侥幸心理。
- 2.考核机制偏：营销KPI重流量轻品质，平台算法偏好猎奇内容，倒逼运营走歪路。
- 3.主体责任缺：品牌方内容审核不严，第三方运营肆无忌惮踩线，管理失之于松。
对策建议
- 1.加大惩戒力度：提高罚款上限，引入信用惩戒和行业黑名单，让违法者“痛到不敢再犯”。
- 2.平台优化算法：调整推荐机制，降低低俗内容权重，扶持正向创意与优质产品内容。
- 3.企业自律升级：建立从创意到发布的全流程审核机制，将品牌价值观纳入KPI考核，杜绝唯流量论。
面试怎么答
适合题型
适合回答品牌营销乱象、网络生态治理、企业社会责任等社会现象类或综合分析类题目。
答题角度
- 1.剖析低俗营销屡禁不止的深层原因。
- 2.阐述低俗营销对品牌、消费者和社会的多重危害。
- 3.提出从企业自律、平台治理到政府监管的系统性解决路径。
参考表达
观点表态
表态：擦边营销频现，折射出部分企业价值迷失与短视逐利，应坚决抵制并整治。
分析展开
分析：一是违法成本低，罚款与收益不匹配，企业有恃无恐；二是流量考核机制扭曲，平台算法推波助澜，倒逼运营走歪路；三是企业内容审核流于形式，主体责任缺位，管理失之于松。
对策建议
对策：首先，监管部门应提高处罚上限，建立行业黑名单，增大违法代价；其次，平台需优化算法，遏制低俗内容传播，扶持优质创意；最后，企业要革新营销理念，将价值观考核纳入KPI，建立严格审核流程。
升华落脚
升华：营销无底线，终将反噬自身。唯有恪守公序良俗，以品质赢得用户，以正能量引领风尚，方能行稳致远，为构建清朗商业环境贡献力量。
核心观点
- 1擦边营销暴露企业唯流量论的短视，损害品牌声誉、扭曲社会价值。
- 2流量考核机制与平台算法助长低俗内容，亟需多方协同共治。
- 3企业应回归产品与服务本质，以正向价值观引领营销创新。
规范表达
摒弃唯流量论的短视思维，把资源投向产品创新与正向创意。
营销可以通俗但不能低俗，“擦边”不是捷径而是陷阱。
产品品质、完善售后、正向价值观是企业安身立命的根本。
建立严格的内容审核机制，杜绝第三方运营肆意踩线。
可迁移金句
低俗不是捷径，而是陷阱；流量若带毒，终将反噬自身。
营销可以通俗但不能低俗，“擦边”不是捷径而是陷阱。
拿无知当勇气，把下流当风流，这种自毁声誉的愚蠢营销该醒醒了。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文