人民锐评：“海归老师”“副教授”：标签背后思用才
这篇能用在哪
申论作文
适合写入人才强国与人才发展体制机、完善人才评价与激励机制、优化人才生态与用人环境等主题，用于开头引入、分论点展开和结尾升华。
面试答题
适合回答人才工作、人才评价、用人导向、开放创新等综合分析或组织管理类面试题。
晨读积累
适合背诵核心金句、规范表达和短句，沉淀考场可迁移语言。
人才引进只是起点，人尽其才才是关键。
一句话记忆
破标签、重实绩、以用为本，让各类人才引得来、留得住、用得好。
适合晨读背诵
评价人才不应看标签，而应看能否解决问题、干出实绩。
引才不是终点，用才才是关键；人岗相适，方能才尽其用。
这篇文章讲了什么？
本素材可用于人才工作、评价机制改革、开放创新环境、用人导向等主题，重点积累破除标签化评价、人岗相适、以用为本、引才留才用才等规范表达。
申论写作拆解
可写主题
这篇文章适合写成申论主题：‘完善人才评价与使用机制，激发人才创新创造活力’或‘以用为本，让人才优势转化为发展胜势’。
中心论点
评价人才要破除标签化，坚持实绩导向；使用人才要人岗相适、以用为本；涵养人才生态要开放包容，最终实现人尽其才、才尽其用。
文章结构
采用‘提出问题—分析问题—解决问题’的递进结构，先由网络争议引出人才评价与使用之问，再剖析标签思维、人才错配、机制梗阻等深层原因，最后从评价改革、以用为本、开放环境三个层面提出对策，层层深入。
这篇好文章怎么学
为什么这样开头
开头以社会热点切入，通过‘海归老师’和‘退休仍是副教授’两个具体案例制造认知冲突，快速引出核心议题，适合申论材料作文借鉴。
材料如何转成论据
文章中的个案不用于证明单一事件，而是作为社会现象的引子，转化为揭示人才评价与使用机制问题的论据；考生可仿照‘小切口引出大主题’的方法，将类似争议点作为开头引入或正文论据。
为什么这样结尾
结尾回到朴素道理‘让有为者有舞台、有奔头、有尊严’，既呼应开头争议，又升华到人才生态和制度期待，实现从个案到治理逻辑的提升。
正文怎么论证
- 1.对比论证：将‘海归’与‘本土’标签对立。
- 2.事例论证：引用刘欢退休仍是副教授等个案。
- 3.道理论证：引用‘聚天下英才而用之’等权威表述。
可直接参考的申论提纲
《以用为本，激活人才一池春水》
开头示范
从‘海归老师’能否执教法律的争议，到‘退休仍是副教授’引发的共鸣，人才话题总能牵动社会神经。这些讨论表面是标签与职称之争，深层则是对人才评价更科学、使用更充分、发展更畅通的期待。唯有打破标签、以用为本，才能真正让人才优势转化为发展胜势。
正文分论点
以实绩导向破除标签思维，让人才评价回归能力本位。
论证逻辑：这一分论点从评价标准切入，针对‘海归老师’等争议中暴露的唯出身、唯标签倾向，论证人才评价必须看解决问题、干出实绩，从而避免‘一刀切’和门户之见。
材料转化：输入文章中提到的‘法律专业不允许招收海归老师’的言论，将‘海归’与‘本土’简单对立，是标签化评价的典型表现；文章还指出‘评价人才，最忌一刀切和唯标签’。
考场落笔：人才评价只有从‘重出身’转向‘看实绩’，才能让不同背景的人才在同一起跑线上公平竞争。
以人岗相适优化人才配置，让人才使用实现才尽其用。
论证逻辑：这一分论点从使用环节切入，针对引才后闲置浪费的问题，强调人才工作的关键在‘用’，必须通过平台、项目、机制配套，让人才在合适岗位上发挥价值。
材料转化：输入文章中明确提到‘有的地方引才时轰轰烈烈，给房给钱，引进之后却因专业不对口、平台跟不上、机制不灵活等因素，造成人才资源浪费’，还强调‘以用为本，不是给个头衔、摆个位置，而是给平台、给项目、给空间’。
考场落笔：人才使用要做到人岗相适、才尽其用，真正把人才优势转化为发展胜势。
以开放包容涵养人才生态，让人才发展获得广阔空间。
论证逻辑：这一分论点从环境营造切入，针对封闭心态和门户之见，论证人才流动需要开放包容，但开放不等于没有底线，要在坚守价值前提下广纳贤才。
材料转化：输入文章提出‘人才流动是文明进步的重要动力，谁能在人才使用上先人一步、胜人一筹，谁就能在激烈竞争中抢占先机’，同时强调‘开放不等于没有底线，交流不等于放弃立场’。
考场落笔：营造开放包容又坚守底线的人才生态，才能让各类人才引得来、留得住、用得好。
结尾升华
人才是发展的第一资源，用才是根本之道。从破除标签化评价到推动人岗相适，再到涵养开放包容生态，最终都是要让有为者有舞台、有奔头、有尊严。我们要以更科学的评价、更灵活的使用、更开放的环境，让人才活力竞相迸发，为高质量发展注入不竭动力。
材料分析框架
问题、原因和对策用于支撑正文论证，不单独当作答案背诵。
问题表现
- 1.标签化评价：用海归、本土、职称等标签简单判断人才，忽视实际能力和业绩。
- 2.人才错配：重引进轻使用，平台和机制不配套，导致人才资源闲置浪费。
- 3.晋升梗阻：职称评审和人才晋升通道仍存堵点，影响人才积极性和获得感。
原因分析
- 1.评价标准固化：人才评价仍受唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项等惯性影响，实绩导向尚未完全落地。
- 2.使用机制不活：引才后缺乏岗位匹配、项目支持和平台保障，人才作用发挥受限。
- 3.开放理念不足：部分领域仍存在门户之见，将本土与海外对立，制约人才要素流动。
对策建议
- 1.完善分类评价：针对不同领域、不同岗位实行差异化评价，突出创新价值、能力、贡献导向，减少标签式认定。
- 2.强化以用为本：建立人岗相适匹配机制，配套项目、平台和团队资源，确保人才引得进、留得住、用得好。
- 3.扩大开放引才：在坚守底线前提下拓宽海外引才渠道，加强国际人才交流合作，同时完善服务保障。
面试怎么答
适合题型
适合回答人才工作、人才评价、用人导向、开放创新等综合分析或组织管理类面试题。
答题角度
- 1.从评价标准切入：提出破除唯标签、唯出身，建立以创新价值、能力、贡献为导向的分类评价机制。
- 2.从使用环节切入：强调给平台、给项目、给空间，做到人岗相适、人尽其才，避免引而不用。
- 3.从环境营造切入：倡导开放包容与坚守底线相结合，完善人才服务保障，增强人才归属感。
参考表达
观点表态
表态：我认为，人才工作的核心不在于‘引’而在于‘用’，不能以出身、头衔等标签简单评价人才，而应看其实际能力和贡献。
分析展开
分析：当前一些地方存在重引进轻使用、重标签轻实绩的倾向，导致人才资源错配和浪费；同时职称晋升通道不畅也挫伤人才积极性。这反映出人才评价和使用机制仍需完善。
对策建议
对策：一要完善分类评价，突出实绩导向，破除唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项；二要强化人岗相适，配套平台、项目和团队资源，做到以用为本；三要营造开放包容环境，在坚守底线前提下广纳贤才，让人才引得来、留得住、用得好。
升华落脚
升华：只有让有为者有舞台、有奔头、有尊严，才能真正把人才优势转化为发展胜势，为高质量发展提供坚实支撑。
核心观点
- 1评价人才不能唯标签、唯出身，关键看能否解决实际问题、干出实绩。
- 2人才工作重在以用为本，做到人岗相适、才尽其用，避免引进后闲置浪费。
- 3开放包容的人才环境既要广纳贤才，也要坚持自身发展方向和价值观。
规范表达
聚天下英才而用之，关键在‘用’。
评价人才，不看标签看实绩，不唯出身唯能力。
以用为本，引得来、留得住、用得好。
让有为者有舞台、有奔头、有尊严。
开放不等于没有底线，交流不等于放弃立场。
可迁移金句
人才引进只是起点，人尽其才才是关键。
打破人才评价的标签思维，才能真正激活创新创造的一池春水。
以开放自信之姿广纳贤才，以实干实绩之尺丈量担当。
适用主题
关键词
原文版权归人民网所有，本页仅展示 AI 加工后的申论素材。
查看原文